Виртуальная Футбольная Лига: футбольный менеджер

В чате 23 менеджера

•WorstFriend Le Tissier: т.е. есть нап +- нормальный, LB +- нормальный с Л4 и вратарь без Лки, остальные сильно хуже

•WorstFriend Le Tissier: лично у меня, если что, в единственной солнечной команде просто полевых игроков нет, поэтому 5-3-2 на тике выглядит вполне себе вариантом

•WorstFriend Le Tissier: дык это надо третьего защитника центрального иметь живого, когда такое бывает

•Le Tissier WorstFriend: добирай 5% DMом и будет щастье

•WorstFriend Le Tissier: ну так про 4-3-3 и речь

•WorstFriend Le Tissier: а умище, умище куда девать?

•Le Tissier WorstFriend: ну или играть в случае попытки поймать коллизию в нормальной расстановке типа 4-3-3

•Le Tissier WorstFriend: не играть тикой

•WorstFriend Le Tissier: дык а что делать? FR ставить?

•Le Tissier WorstFriend: тика позволяет, а здравый смысл, по идее, не должен

•WorstFriend thesubj: 4-3-3 с двумя светло-зелеными, вроде, не самая массовая, все-таки тика позволяет ставить СМ

•WorstFriend thesubj: вполне может быть

•TimBat если хочешь быть здоровым - ешь один и в гараже...

•TimBat Ух-ты:

•[email protected] Ух-ты: Сейчас бы тоже тушенки в гараже поесть, а не вот это вот все...

•Ух-ты ладно поеду в гараж тушенки поем

•Ух-ты thesubj: понятно что лучше, просто когда играют спртак 3-2-5, или такую же схему катеначо, рассуждать про эти позиции вообще что-то из другого фильма..

•Ух-ты TimBat: ну кубок чата еще можно доиграть, хотя там уже отыграл взносы и не интересно

•thesubj TimBat: увидел, что нет равных соперников, а Серега не зарегистрировался. Вот мотивация и пропала

•thesubj Ух-ты: Ну 9% СФ-ам при бразильской раскачке всяко лучше 0% при тики-таке, учитывая, что оба играют в 4-3-3

•TimBat Ух-ты: ты не мог это в первом же туре понять, что КТ это не интересно... а то мне вломил, а ща неинтересно ему стало)))

•Ух-ты thesubj: бонусы по позициям? они нах никому не нужны

•thesubj Ух-ты: думается, что особо никакой. Просто у каких-то есть хорошие бонусы, а у каких-то нет

•thesubj Le Tissier: не уверен, что это сильно поможет

•Ух-ты надоело кт играть

•Ух-ты а какая разница в стилях вообще?

•Offworld Le Tissier: ну если тике навалить бассбуста киперу в 10% - будет хайпово лул

•Le Tissier thesubj: ну или просится единственный стиль с бустом вратарю. Не по лору, зато популярность поднимет моментально

•thesubj Вонрат: получается, что входит

•thesubj Le Tissier: я прямо кайфую, когда вижу тики-таку через 4-3-3 с 2 светлозелеными бонусами на лв и рв. Найс прокачались

•Le Tissier thesubj: я уже и не вспомню, сколько раз Акару предлагали выдать тике какой-то осязаемый буст, чтобы она из супервсратого стиля стала каким-то играбельным. По лору был неплохой вариант бустить тике владение мячом и как результат накопление гола

•thesubj WorstFriend: так и у него мог быть такой план, просто он не смог в расчеты и замены вышли такие себе

•WorstFriend thesubj: ну так не полоской же единой) в обсуждаемом матче я бы, например, вполне мог сыграть 5-3-2 АМ со слабыми игроками в нападении со старта и делал бы усиливающие замены

•Вонрат thesubj: А что, бонус от совмещения - входит в РС? И при расчете бонуса например от спецух - он применяется к РС, где уже учтен бонус совмещения?

•thesubj WorstFriend: тики-така, в принципе очень сложный для понимания стиль. Есть у тебя условный игрок с РС 100 со спецухами Км4Пк4. Ты ставишь стиль тики-таку. Бонус от спецух - 64%.
На позиции ДМ РС будет 105. Бонусов от позиции нет. Сила игрока в матче: 105*1,64=172,2
На позиции СМ РС будет 100. Бонус от позиции 8%. Сила игрока в матче: 100*1,72=172
На позиции АМ РС 105. Бонус от позиции 4%. Сила игрока в матче: 105*1,68=176,4. Даже ДМ без бонусов от позиции дает больше, чем супербонус на СМ. Оттого тики-така какой-то супервсратый стиль, на мой взгляд, где балансом и близко не пахнет

•WorstFriend thesubj: конечно, я довольно часто ошибаюсь подобным образом, как из-за недостаточного понимания игры, так из-за лени и невнимательности

•WorstFriend thesubj: нет, я сначала увидел нестандартную расстановку и потом начал думать, а что имел в виду автор

•TimBat Che Guevara: а меня комменты про "испугался" прям радуют))) обкакались и воду мутят))

•thesubj WorstFriend: так это не анализ. Ты просто увидел цифру "итого" в отчете о матче и условно, доколупался до тренера. Цифру "итого", которая будет в матче, в принципе мало кто считает, а ориентируются больше на РС в форме отправки, игнорируя или не понимая тот факт, что игрок с более низкой РС в форме отправке может выдать большую силу в самом отчете. Поэтому такие случае и происходят, в том числе и у самого тебя.

•WorstFriend thesubj: мне не кажется, что подобный анализ плохо сказывается на моем скиле или репутации

•Гунник Все одобрели. Спасибо

•WorstFriend thesubj: не вижу в этом никакой проблемы

•Гунник Avers: здравствуйте Алексей. Случайно не вы одобряете обмен команд. Со вчерашнего вечера висит обмен, ждет одобрения модератора.

•Che Guevara WorstFriend: да почти всем пофиг, да и как они могут понимать какая форма например

•thesubj WorstFriend: проблема в том, что ты видишь итоговые цифры и на их основании делаешь выводы. Большинство просто не замарачивается с расчетами сил игрока на поле и делает замены, назначения на стандарты по каким-то своим ощущениям.

•WorstFriend Che Guevara: менеджеры федерации одобрили твой выбор?

•WorstFriend thesubj: вообще я не знаток тики-расстановок, но эта, на вид, редкая

•WorstFriend thesubj: неужели в составе не нашлось игроков, которые на 75+ минутах имели бы силу 100?

•WorstFriend thesubj: почему заменили именно его?

•Che Guevara WorstFriend: тем более у меня форма уже вниз шла, смысл супер беречь